Коммерческий арбитраж — общие правила разрешения споров

Арбитраж способен разрешать коммерческие споры, обеспечивая при этом высокий уровень профессионализма. Это альтернативный способ разрешения споров, характеризующийся тем, что стороны договариваются о разрешении спора нейтральной третьей стороной. Этой стороной является арбитр. Необходимость сохранения конкурентоспособности компании часто требует использования альтернативных систем разрешения споров по сравнению с обычным правосудием.

Альтернативные системы разрешения споров

Около 90% споров в мире разрешается не приговором, вынесенным обычным судьей, а с помощью альтернативного разрешения. Разница между этими инструментами связана с двумя факторами:

• невозможность обычного правосудия удовлетворить потребности бизнеса и добиться эффективного и быстрого урегулирования спора;
• необходимость для предприятий после урегулирования спора продолжать коммерческие отношения.

Обращение к обычному правосудию затрудняет достижение этих целей, особенно если компании из разных стран подпадают под действие разных правовых систем. Поэтому компании осознают необходимость рассматривать управление конфликтами как инструмент снижения бизнес-рисков.

Преимущества и недостатки арбитража

В фактическом арбитраже стороны передают разрешение спора арбитрам, чтобы прийти к результату судебного решения. В судебном решении должны быть соблюдены правила арбитражного процесса, продиктованные гражданским процессуальным кодексом.

Разрешение споров не через государственные суды, а через арбитров имеет много преимуществ:

• конфиденциальность процедуры и решения, невозможность опубликования арбитражного решения без согласия сторон;
• высокая компетентность арбитров;
• быстрые сроки разрешения споров, обычно не более одного года.

Единственным недостатком арбитража являются затраты, вытекающие из необходимости оплаты расходов арбитражного органа и гонораров арбитров.

Способы передачи споров

Передача споров арбитрам осуществляется по арбитражному соглашению двумя способами:

• компромисс;
• арбитражная оговорка.

Компромисс представляет собой частноправовой договор, посредством которого стороны соглашаются возложить на одного или нескольких арбитров задачу разрешения возникшего спора. Компромисс заключается в письменной форме и содержит:

• назначение арбитров с указанием их количества;
• определение предмета спора;
• местонахождение арбитража на территории страны и на каком языке будет происходить разрешение спора;
• правила, установленные для арбитров, которые могут содержаться и в отдельном письменном документе.

Арбитражная оговорка представляет собой соглашение, включенное в договор, в котором стороны устанавливают, что решение споров возлагается на арбитров. Правила составления арбитражной оговорки такие же, как и при написании компромисса.

Существует также так называемый управляемый арбитраж, когда к разрешению спора присоединяется еще какой-нибудь административный орган. Управляемый арбитраж позволяет:

• уменьшить риски отмены решения или обжалования;
• заранее предвидеть расходы, так как они устанавливаются исходя из определенного тарифа;
• контролировать работу арбитров и процедуру ведения арбитража;
• максимально ограничить вмешательство суда;
• устранить любые препятствия, возникающие в ходе разбирательства.

Управляемый арбитраж предлагает также большие гарантии с точки зрения стоимости процедуры и определенности сроков.

Права и обязанности арбитров

Стороны должны уплатить аванс на покрытие расходов арбитражного разбирательства или несколько авансов до вынесения решения. Если стороны не в состоянии заплатить, арбитры не обязаны продолжать процедуру. Выбор арбитров должен быть произведен с учетом сложности спора. Затраты на арбитражную процедуру должны увеличиваться в зависимости от количества назначенных арбитров. Арбитры выбираются из числа экспертов в предмете коммерческого арбитража.

Шаги, необходимые для установления арбитража, заключаются в следующем:

• сторона, намеревающаяся воспользоваться арбитражной процедурой, выбирает арбитра и уведомляет об этом другую сторону;
• после этого уведомления другая сторона должна сообщить о своем выборе в течение двадцати дней, а если он этого не сделает, первая сторона может обратиться к председателю суда, чтобы он мог назначить его сам;
• контрагент выбирает своего арбитра.

Арбитражное учреждение предоставляет сторонам список возможных арбитров, если они не высказывают своего предпочтения, приступает к выбору из того же списка по своему усмотрению. Обычно арбитражное соглашение предусматривает как назначение арбитров, так и определение способов назначения и их количества. Председатель суда также вмешивается, если некоторые арбитры должны быть заменены. Арбитров может быть один или несколько, но всегда нечетное количество.

Арбитражный процесс и решение

В отличие от обычной судебной процедуры арбитражный процесс носит частный характер. Однако арбитры должны придерживаться некоторых общих принципов, включая беспристрастность при принятии решения и защиту третьих лиц.

Создается арбитражная комиссия, которая назначает встречи и сроки для подачи брифингов. Арбитры определяют предварительное разбирательство так, как сочтут необходимым, если стороны сами не распорядятся о способе получения доказательств. Арбитражная процедура может варьироваться в зависимости от конкретного случая:

• из-за любого выбора сторон или арбитражного суда;
• применимого права;
• выбранного учреждения;
• арбитражного регламента;
• положений арбитражной оговорки.

Ритуальное решение является обязательным для сторон и имеет такую же силу, как приговор, вынесенный судьей.

Международный коммерческий арбитраж

Как в случае внутреннего, так и в случае международного арбитража стороны предусматривают способ разрешения споров посредством специальной арбитражной оговорки, включенной в договор. Эта оговорка должна быть тщательно составлена и адаптирована к конкретному делу.

Выбор арбитражного учреждения, вида процедуры и количества арбитров должен осуществляться с особой тщательностью для возможности успешного получения принудительного исполнения арбитражного решения в стране контрагента.

Важно проверить, является ли страна контрагента участником Нью-Йоркской конвенции. Если да, то решение будет признано в стране контрагента.